"Los recortes hacen inviable la vida en los pueblos de España"

Los recortes hacen inviable la vida en los pueblos de España"

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) y la Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales (Fademur) han denunciado este jueves que "los recortes hacen inviable la vida en los pueblos de España".

 En este sentido, han criticado medidas como la tomada por el Consejo Interterritorial de Salud, que aprobó este miércoles un copago del 50 por ciento para el transporte no urgente, sin límites por renta, para los no pensionistas. A juicio del secretario general de UPA, Lorenza Ramos, esto va a suponer que muchas personas que viven lejos del hospital no puedan acudir a someterse a un tratamiento, por no poder pagar el transporte. "Es una discriminación inadmisible", ha añadido.

   Además, ambas organizaciones han asegurado que no es cierto que la gente esté volviendo al campo por la crisis. De hecho, han recordado que el paro en el mundo rural ha pasado de un 8,3 por ciento en 2007 a más de un 26 por ciento en 2012, mientras que en las zonas urbanas ha aumentado de un 7,8 por ciento a un 24 por ciento durante el mismo período, según datos de la Organización Internacional del Trabajo.

   Asimismo, UPA y Fademur han lamentado el cierre de escuelas rurales, "un centro básico de vida en los pueblos y garantía de futuro", que este año ha alcanzado máximos "preocupantes". Como ejemplo, han destacado que, en tres años, han cerrado 71 escuelas rurales en Castilla-La Mancha, 14 en Aragón y 99 en Galicia.

   Finalmente, han defendido que la economía de los pueblos es la más "real y productiva" y han pedido a las administraciones que apuesten por el medio rural y que "no marginen" a los que en él habitan.

El PSOE acusa a Cospedal de construir una democracia sólo para ricos

La Secretaria General del PP, que colecciona sueldos como quien colecciona bolígrafos, entre 3 y 4 retribuciones se le encontraron la última vez que alguien pretendió contarlas, entre sus negocios privados, sus negocios de partido y sus negocios institucionales, no tiene ningún empacho en hacer avanzar la región hasta el siglo XIX, época dorada de la democracia censitaria, cuando la vida política estaba reservada a quien pudiese justificar un determinado nivel de ingresos.

Con ello, los políticos de la Restauración querían mantener alejadas de la gestión pública a las grandes masas populares, sujetos pacientes de sus oligárquicas decisiones políticas. De momento, Cospedal en sus reformas, no ha planteado la limitación del derecho a voto del os castellano manchegos, si ha coartado muy seriamente su capacidad de elegir, ya que sólo podrán configurar las listas políticas aquellos individuos que no necesiten de las rentas del trabajo para vivir, sino que puedan costearse perfectamente una serie de años de activismo político a costa de las rentas familiares, paquetes de acciones con muy jugosos dividendos y sicav´s variadas.

Y todo ello, por supuesto, con la socorrida excusa de la crisis. Sin embargo, este farol lo ha apagado rápidamente el PSOE castellano manchego. Su portavoz en materia de empleo, Milagros Tolón ha denunciado la hipocresía  de la presidenta regional ya que, “para ahorrar”, suprime los salarios de los parlamentarios, que representan un importe conjunto aproximado de un millón de euros, pero se gasta alegremente la friolera de 67 millones en sus altos cargos, consejeros y asesores particulares. Y además, como señala Tolón, con el agravante de que “los diputados son elegidos democráticamente, mientras que los asesores son seleccionados a dedo”.

La razón final de estas maniobras, denuncian los socialistas manchegos es que “Cospedal no quiere testigos”.  "En este año se han despedido a 10.000 personas entre médicos y profesores, se ha aumentado el paro en 55.000 personas y se ha privatizado la sanidad, y la política mejor pagada de este país nos quiere silenciar", ha agregado.

Tolón se ha mostrado partidaria a que los diputados "se bajen el sueldo"siempre y cuando "se empiece por ella misma y por sus altos cargos", de los que ha criticado además que "la mitad de ellos no tributan en Castilla-La Mancha".

Las críticas a estas medidas han saltado la región para llegar al hemiciclo de Las Cortes. El secretario general del Grupo Socialista,Eduardo Madina, ha recordado que el fundamento central de toda la democracia es que todos los ciudadanos pueden ser electores y elegibles, y la medida adoptada por Cospedal supone un "ataque directo" a ese principio ya que entiende que sólo aquellos que tenga recursos económicos y una vida resuelta tendrán posibilidades de dedicarse a la representación política en las Cortes regionales.

   "En Castilla-La Mancha, las leyes y el control al Gobierno sólo lo podrá hacer quien pueda pagárselo", ha comentado, acusando al PP de romper "el principio básico de la democracia".   Madina ha recordado que el PP ya aplica esa idea de autofinanciación a otros campos como la sanidad o la educación. "Están construyendo un país para quien pueda pagárselo", ha remachado en rueda de prensa.

Presupuestos (la gran estafa)

Hacía tiempo que no se contaba con tan escasa pericia incluso para no decir la verdad. El arte de esconder los remiendos, como el Lazarillo de Tormes, acaba no dando resultado y sabiendo de la manera tan sencilla como obscena que son falsas las cuentas.

Ni en una novela de picaresca se sostiene tan gruesos engaños como en estos Presupuestos Generales del Estado. Para poder decir que los ingresos públicos aumentarán hay que, primero tener la cara muy grande, y, posteriormente presentar sin descomponer la figura un panorama económico que muestre que los españoles ganarán más -y por lo tanto pagarán más impuestos-, el año que viene.

Tratan de engañar a Europa y, de paso, ver si cuelan los españoles quienes sólo tienen el deber de fijarse en los grandes titulares. Para empezar firmaron con la Unión Europea un déficit de todo el Sector Público del 4,5% del PIB. Sumando, el Estado debe tener un déficit del 3,8% -algo así como Alicia en el País de las Maravillas-, un 0,7% las comunidades autónomas aunque para ello se tengan que llevar por delante la Educación y la Sanidad, y, sorpresa, equilibrio presupuestario en los ayuntamientos y en la Seguridad Social. ¿Hay algo más falso?

¿Cómo conseguir reducir el déficit público al 3,8%? Pues, simplemente, ingresando más y gastando menos. Para ingresar más hay que presentar una gran mentira en Bruselas: la economía española sólo va a decrecer un -0,5%, a pesar de que todos los agentes económicos y sociales, académicos y universitarios, señalan que durante el 2013 la economía española verá disminuir su PIB entre un 1,5% y un 2%.

Para reducir los gastos no pueden disimular que se les ha disparado los intereses de la deuda en 9.742 millones de euros y la transferencia a la Seguridad Social en 6.662 millones de euros. ¿Por qué la Seguridad Social pasa por problemas?

Porque la reforma laboral de febrero, lejos de crear empleo, al margen de suscitar confianza, ha empeorado la ocupación y por lo tanto los ingresos del Instituto Nacional. ¿Cómo es posible que, en otro ejercicio de disimulo, se diga que la tasa de paro llegará al 24% cuando en realidad probablemente toque el 26%? Para poder mentir en relación a la disminución de la prestación por desempleo y presentar menos gastos del que se nos viene encima.

Falsedad, mentiras, improvisación. Una impostura que difícilmente engaña a unos españoles que esta vez ven como disminuye el presupuesto del Estado para Educación en un 14% o las becas en un 4% con el fin de poder pagar los intereses generados por unas reformas financieras inopinadas y sufragar una Seguridad Social con problemas derivados de una reforma laboral perjudicial.

Los Presupuestos son falsos en sí mismos, una gran estafa estadística en forma de cuentas.

El alcalde de Alburquerque continúa su lucha por recuperar los proyectos de energías renovables que el PP anuló al llegar a La Moncloa
		El Alcalde de Alburquerque, Ángel Vadillo, cumplió ayer 60 días en huelga de hambre pacífica e indefinida a las puertas Ministerio de Industria en Madrid. Un 42% de paro en su municipio le ha llevado a esta situación. "Con un alto nivel de desempleo y una crisis devastadora", a Alburquerque "sólo le queda luchar para que el Gobierno apueste por las renovables", y así poder reanudar los 5 proyectos de termosolares previstos para su localidad que truncó el real decreto 1/2012 del 27 de enero. “Una realidad para los alburquerqueños que se extrapola a los extremeños, ya que su región está sufriendo una de las situaciones más dramáticas de todo el país. La única oportunidad que tiene Extremadura para poder sobrevivir se encuentra en la explotación del potencial solar del que dispone. Algo que solo sería posible si el Gobierno apostará por las energías renovables”. Ángel Vadillo, alcalde de Alburquerque, comenzó hace 60 días una huelga de hambre indefinida como medida de presión para que el ministro de Industria, José Manuel Soria atienda la reivindicación de mantener las ayudas las energías renovables, que considera la "única oportunidad de futuro para su comunidad". “¿Cómo se puede vivir viendo como hunden a tu pueblo, tu tierra y tu gente y no hacer incluso lo imposible por evitarlo?”. Con estas palabras finalizaba la carta que Ángel Vadillo, el alcalde socialista de Alburquerque, remitió al ministro de Industria hace algo más de dos meses. En la misiva, Vadillo anunciaba su intención de iniciar una huelga de hambre si el ministro no le atendía. Sólo tras esta amenaza, Soria encontró un hueco en su agenda para recibir al alcalde socialista, que gobierna con una mayoría absoluta de 11 concejales frente a los dos del Partido Popular. Antes, Vadillo había pasado 58 días viviendo en una furgoneta frente a la sede del ministerio de Industria, al que había llegado andando durante 22 días desde su localidad, sin que el ministro hubiera considerado que el primer representante de un pueblo español mereciera su atención. Alburquerque es una pequeña localidad de origen árabe cuya economía ha estado basada principalmente en la ganadería, siendo famosa la excelente calidad de su chacinería, pero que como el resto de los pueblos de España está sufriendo las consecuencias de la crisis económica y generando grandes bolsas de parados. Hasta la llegada del Partido Popular, el municipio había desarrollado un ambicioso proyecto de producción de energía termosolar en el que se preveía la instalación de cinco plantas que habían sido aprobadas por el anterior gobierno presidido por José Luís Rodríguez Zapatero. Sin embargo, con la llegada del Partido Popular a la Moncloa, y de José Manuel Soria al ministerio de Industria, los fondos destinados al desarrollo de energías limpias y sostenibles fueron eliminados de los presupuestos del Estado para apostar decididamente por las energías tradicionales gestionadas por grandes corporaciones. En consecuencia, las cinco plantas previstas en Alburquerque quedaron en suspenso al perder la posibilidad de financiación aprobada por el anterior Gobierno socialista. Tras los 58 días apostado a las puertas de ministerio, y sólo tras hacer pública su intención de iniciar la huelga de hambre, Soria decidió, por fin, recibir al alcalde extremeño, al que, en un breve encuentro, comunicó, en el demagógico tono que caracteriza a algunos ministros populares, que no iba “a utilizar el dinero de los españoles para pagar las renovables de Extremadura”. Por este motivo, Vadillo tachó de "demagogo" a Soria, al que acusó de " enrocarse en este tema para mantener los privilegios a las multinacionales españolas de la energía". "Yo no he venido aquí a hablar con el ministro, sino a por los cinco proyectos de termosolares proyectados en mi pueblo, por las renovables en Extremadura y España, porque eso sería ganar el futuro en este momento vital para que mantengamos los servicios sociales, no subir los impuestos a la gente, no poner en la calle a tantos, y no cargarme todo lo que he conseguido en 17 años en Alburquerque", añadió tras el fallido encuentro con el ministro. Por este motivo, Vadillo inició la huelga de hambre indefinida que sólo abandonará, asegura, si se da uno de los tres siguientes supuestos, recogidos en la carta remitida al ministro Soria: “que el Ministerio permitiera y apoyara totalmente los proyectos de Renovables de Alburquerque con Autorización Administrativa en condiciones óptimas para que el promotor los puedan realizar, y una fecha clara y de corto plazo para comenzar las obras y empezar a crearse los empleos que tanto necesitamos en mi pueblo”. Otra opción , “la más deseable para mí”, afirma el alcalde, “cuando el Ministerio y Ud. hicieran una excepción con Extremadura y permitiera que todos los proyectos que hay en mi tierra de Energías Renovables con Autorización Administrativa (incluyendo desde luego en las mismas condiciones del punto primero, los de Alburquerque) de manera óptima para que los promotores los puedan realizar, necesitamos en nuestra Región (Extremadura supera el 32% de desempleo, y solo tenemos al sector de Renovables como estratégico para empezar a crear empleo y que se deje de destruir o el hundimiento de una tierra a la que amo por encima de todo)”. La última opción, “las más deseable para todos”, sería que “hubiera una apuesta clara de España por el sector de las Renovables, que permitiera que todos los proyectos viables los apoyara su Ministerio con una legislación estable que dé Seguridad Jurídica al sector, que permita a los promotores realizarlos y captar inversiones que tanta falta hace a este país (incluyendo siempre en las mismas condiciones del punto primero los proyectos de Alburquerque)”. El SAMUR desplazó hace dos días una unidad móvil del 112 hasta la puerta del Ministerio de Industria en Madrid para monitorizar la salud del primer edil. Tras realizarle las distintas pruebas, determinaron que, a pesar de tener una patente debilidad física y una pérdida de peso en torno a los 20kg, sus constantes vitales siguen dentro de los parámetros determinados para este tipo de situaciones. Tras 60 días, la lucha del alcalde de Alburquerque continúa.

LA ESPAÑA SIETEMESINA

VIERNES, 31 DE AGOSTO DE 2012 

No se trata de criticar gratuitamente, ni siquiera de dejar de mostrar al mundo los errores de un gobierno como el español, empecinado en el error y confundido por el camino. Se trata de ser capaces de mostrar una batería de soluciones, que las hay, que devuelvan a la gente la capacidad propia de salir de un pozo en el que los conservadores no hacen más que resbalar.

Los socialistas jugamos con la ventaja de un cuaderno de bitácora que, tarde o temprano, lleva a la sociedad al progreso, la distribución y la libertad. Y ese guión pasa por no creer en iluminados y élites provistas de varitas mágicas y conejos de chistera. La literatura de nuestro proyecto pasa por devolver a la gente la capacidad de prosperar: ese es el primer paso.

No podíamos esperarnos en tan solo nueve meses que los conservadores españoles iban a confundir tanto a la historia, abocar al país al precipicio, llevar las contradicciones más elementales al seno del Consejo de Ministros.

Nuestra responsabilidad es la de presentar una alternativa. Allá donde estemos, donde podamos hablar, proponer o escribir. En el Congreso y en el Senado, en los parlamentos regionales, las diputaciones y los ayuntamientos.

Una alternativa sin complejos sustentada en nuestros principios y nuestras convicciones. Desde la creencia evidente de que lo que propongamos exige un ejercicio de responsabilidad con respecto a España y a los españoles.

Porque una alternativa significa proponer una política exterior más contundente con respecto al eje reaccionario que domina Europa. Sostiene poner encima de la mesa una política de estabilización que asuma la eficiencia y la austeridad sin recortar en educación, sanidad o servicios sociales. Que sustente en el crecimiento, negro sobre blanco, concretando inversiones, paradigmas tecnológicos y modernización productiva, nuestro futuro.

Y sobre todo que cuente con la gente. Con los emprendedores y con los jóvenes, con los trabajadores y los funcionarios, con los españoles y las españolas. Que devuelva la capacidad de progresar, para un lado o para otro, a la gente, no a los bancos centrales, a las instituciones financieras y a los cuatro burócratas de Bruselas.

El problema no es que nos hagan preguntas, sino que no tengamos respuestas. Y las tenemos. Y tenemos también la capacidad de comunicarlas, aún con la escasez de medios progresistas en la que nos encontramos, y la timidez congénita de algunos de los nuestros. Porque sin alternativa no hay futuro, y sin respuestas nuestro porvenir dejará de depender de nosotros mismos para que sean otros quienes nos escriban la historia.

MIÉRCOLES, 8 DE AGOSTO DE 2012

LA ESPAÑA SIETEMESINA

En siete meses hemos llegado a una situación insostenible, con un presidente de desgobierno que no sabe qué hacer, con una dirección política totalmente equivocada que nos aboca cada día que transcurre a un abismo peor. España está en situación paralela a la de Grecia y a la de Portugal. Rajoy, cuando visitó el país vecino, ya comentó cínicamente cuánto le gustaba los hechos allí acaecidos, siendo la realidad de una crudeza tremenda y de una pobreza insoportable.

La gente estamos hartos del empecinamiento de Rajoy. Y la reacción de este, ante el descontento social, podría haber sido el replantearse la situación y procurar la rectificación de las acciones gubernamentales que la ciudadanía rechaza. Pero en lugar de ello su rebote es la  represión en toda regla: se amenaza incluso el expresar el descontento. La postura canalla de esta gentuza que manda pretende imponer la ley del silencio, cercenar la libertad deexpresión.

Nuestros hijos, con sus carreras universitarias realizadas están emigrando a países europeos, donde poder trabajar y ejercer lo que en España les es denegado.

También nos han vetado el ponernos enfermos; los médicos no pueden atendernos porque los están echando de la Sanidad Pública; y lo hacen de la manera más vil y cobarde que uno pueda imaginar. Desvían a los enfermos a la Sanidad privada, donde les operan de intervenciones menores pero no se les proporciona ningún analgésico postoperatorio; se les da la receta y se les manda a cualquier farmacia, donde tampoco encuentran el remedio al no haber existencias de medicamentos, pues las farmacias no cobran de las autoridades autonómicas ni estatales. Laruina se masca por cualquier esquina. Está al acecho de nuestras necesidades. Todo está abocado a la privatización.

Las trampas son cada vez mayores para dificultar que los niños estudien. Ahora están jugando estos mandamases con las tarteras, más dinero, más un montón de burlas. Tampoco launiversidad es asequible más que para los ricos. Los pobres tendrán que formar sus ghettos especiales para poder subsistir, apoyándose los unos en los otros, despreciados por la clase pudiente económicamente.

En Andalucía se ha retomado la leyenda de José María el Tempranillo: los supermercados de firmas ricas son asaltados para dar de comer a los ya indigentes. Ante situaciones imposibles, también radicales deben ser las acciones a tomar. Sin embargo, Juan Roig, una de las diez primeras fortunas de España, no está conforme en colaborar y avisa al ministro del Interior para que estos "ladrones" -que son gente honrada- sean encarcelados como si de terroristas se tratara. En Marinaleda, a la espera de que lo detengan, está su alcalde, Sánchez Gordillo, que ha contribuido en este "delito" tan mal visto por los auténticos saqueadores, los de guante blanco, que nos han robado y en ello siguen, siendo considerados por algunos como 'gente de bien', habiendo evadido sus (nuestros) capitales a los paraísos donde no contribuyen a la Hacienda pública española.

Nuestra sangre está siendo succionada por estos que mandan pero no gobiernan; nos toman por imbéciles. Todo, comida, ropa, calzado, medicamentos...subiendo de precio incesantemente, ahogando a la población trabajadora que no consigue llegar ni a mitad de mes..

Estos del PP y sus amigos especuladores que nos arruinado no hablan más que recortar, sin explicar por qué. Nada se analiza, la imposición es la única forma de actuar. Y la verdad es que hay otras salidas a esta crisis montada por los neoliberales del mundo occidental. Es una terrible equivocación tanto recorte, máxime en un momento de recesión muy seria en España. 

Y, desde luego, si tienen que recortar, porque son incapaces de lograr otras salidas, que se recorten ellos que tanto han robado al pueblo y tantísimo han apoyado, y siguen, a los especuladores que se han zampado la riqueza del país, la nuestra. 

Nosotros no estamos dispuestos a aguantar más. Cada día nos desayunamos con nuevas "alegrías". Ahora son los "sin papeles" los que se ven impelidos a salir de España. Los echan, pues no pueden pagar la barbaridad de euros que les imponen para asistencia médica, ya que  nada tienen, ni para comer. El PP está cultivando la homofobia y el racismo; en este sentido estamos igualitos que Grecia.

La inmoralidad y el cinismo calculado del PP está consiguiendo enfrentar a los españoles con los emigrantes. A los que tienen trabajo con aquellos que no lo pueden alcanzar, porque Rajoy se ha olvidado de los 3.500 millones de puestos de trabajo que González Pons bramó en sus falsas promesas electorales. Han conseguido demonizar a los funcionarios, cuando resulta que son necesarios para el buen funcionamiento de la nación. Lo que sobra es tanto cargo público, a dedo, algunos sin saber estampar ni un garabato, que son estómagos agradecidos y cuya única tarea es cobrar a fin de mes.

La ideología neoliberal de estos del PP está acabando con lo público para imponer lo privado. Se expulsa a trabajadores de entidades públicas para contratar los servicios de empresas privadas, las de los amiguetes. RTVE ha dejado de ser pública, la de todos los españoles: no han cambiado de personal por su valía, sino por ideologizarla al máximo y manipular desde ella al pueblo. Los "urdacianos", que mienten sin ruborizarse lo más mínimo, ya están al frente de la cadena pública.

En siete meses no hay quien conozca a España. La desvergüenza de los mandatarios y la tibieza del principal partido de la oposición ha llegado a un climax de indecencia que solo queda, como solución salvadora de los más, echarnos a la calle por las bravas.

Quizá se hayan retirado los recortes económicos a la policía -de esto se está hablando- para que no se sientan identificados con lo que son,  pueblo, y carguen contra nosotros de manera mucho más descarnada. De ser así, este PP indecente y sin escrúpulos habrá comprado mercenariospara que nos machaquen en nuestras legítimas protestas.

Habrá que pellizcar la carne blanda de este pueblo tibio.  Dice mucho la poca resistencia ante una injusticia incalificable respecto al Juez Garzón, que fue condenado por un delito "creado" contra él porque sabía demasiado sobre la trama Gürtel y su vinculación directísima con el PP. Después se aprovechó por 'las  altas esferas' para acabar con la Ley de Memoria Histórica,  y así que permanecieran en las fosas de la vergüenza los asesinados por Franco y evitar honrarlos como se merecen. Además, se procuró retorcer la Historia para convertir al asesino en el gran caudillo de una "España, una, grande y libre" para los peperos cavernarios y la Iglesia católica. Calladito estáRouco, aunque en petit comité sigue hostigando a Gallardón para que después de abolir la Ley del aborto tome las tijeras y acabe con la del matrimonio homosexual. Nada se dice de la pederastia. También en esto el Pueblo tendrá que tomar sus propias decisiones y actuar.

Septiembre está en una esquina doblada, pleno de amor y esperanza. No le vamos a fallar. Y esto no será más que el inicio del inicio del Pueblo.

Garzón habla sobre las causas contra él

POLÍTICA

Garzón habla sobre las causas contra él y las razones que le llevaron a su actual tarea, la defensa del fundador de Wikileaks


“Crearon el delito para condenarme por Gürtel. Mi sentencia estaba escrita de antemano”


05/agosto/2012


Baltasar Garzón se siente “el último desterrado del franquismo”. En una entrevista en ‘El País’, publicada este domingo, el exjuez se sincera sobre las causas judiciales contra él y sobre la condena por las escuchas de la ‘trama Gürtel’ que, según cree, estaba decidida desde un principio. A su juicio, ha habido una operación por parte del PP para apartarle de la carrera judicial, y, además, ha sido víctima de la envidia de algunos de sus colegas. Está convencido de que “ la Justicia no es igual para todos”. También explica las razones que le hicieron aceptar la defensa del cerebro de Wikileaks, Julian Assange.






Assange fue quien le llamó y cerraron una reunión para el 19 de julio en Londres, en la Embajada de Ecuador, donde el fundador de Wikileaks había pedido asilo. “Me pareció una persona muy firme en sus convicciones, en su defensa de la libertad de prensa, de información, de expresión. Le vi muy tranquilo, pese a su situación de riesgo para su integridad física y psíquica. Vi que no tiene ningún temor a que se le juzgue, pero quiere que se haga con garantías”, ha puntualizado Garzón.


“Creo en su inocencia”
El exjuez asegura que aceptó su defensa sin cobrar honorarios, porque “creo en su inocencia y en su causa”. En su opinión, “se le está investigando y persiguiendo por algo diferente de lo que se dice”.


“Para mí es evidente que la petición desde Suecia (le reclaman para interrogarle por acusaciones de violación) es la excusa para juzgarle en EE UU por revelar informaciones que afectan a las instituciones norteamericanas en un proceso similar a los que se están produciendo desgraciadamente en el área de terrorismo. La fiabilidad de ese juicio es nula”, ha añadido Garzón.


Las causas contra él, propias de dictaduras
Preguntado sobre las tres causas abiertas que se abrieron contra él: las escuchas de la Gürtel, la del franquismo y la de los pagos en la Universidad de Nueva York, Garzón responde que “nunca se tendrían que haber producido”, porque “no pueden condenar a un juez por interpretar la ley de una forma que no les guste, y con una sentencia que trasluce animadversión contra mí con expresiones claramente fuera de lugar”. A su juicio, son “prácticas propias de regímenes totalitarios”.


La condena ya estaba escrita
“Creo que mi condena se decidió desde el principio, cuando se admitieron a trámite las querellas en el caso de la memoria histórica de unos actores populares (Falange y Manos Limpias) que, cuando menos, dejan bastante que desear. ¿Y qué sentido tenía abrir un procedimiento como el de Nueva York cuando ellos mismos (la sala penal del Supremo y el Poder Judicial) lo habían cerrado? ¿Por qué se mantuvo el procedimiento abierto si estaba prescrito? ¿O es que vino la iluminación del arcángel san Gabriel para el señor Marchena (el juez Manuel Marchena, instructor de la causa) y se dio cuenta dos años y pico después de que estaba prescrito? ¡Es muy fuerte! “, ha señalado Baltasar Garzón.


El exjuez precisa que en la causa por las escuchas a los cabecillas de la Gürtel se demostró en el juicio que su caso no era el único, sino el de varios jueces más. “Si al final hubiesen procedido contra todos los que participaron, podría tener algún sentido, pero no fue así. El ministerio fiscal dio su conformidad a esas medidas [las escuchas] y otro magistrado las confirmó (…) Crearon el delito, lo inventaron para condenarme por lo de Gürtel. Claro que mi sentencia estaba escrita de antemano.


Dívar
Sobre el caso del expresidente del Supremo y del Poder Judicial Carlos Dívar, Garzón considera que “aplicando la misma teoría tendrían que haberle abierto un procedimiento, pero en 15 minutos decidieron que no hacía falta. A mí me abrieron tres. La justicia no es igual para todos”.


“Si no era inversosímil que yo hubiese cometido un delito en los casos de la memoria histórica, Gürtel o Nueva York, tampoco debería serlo en el caso de la denuncia que un propio vocal del Consejo General del Poder Judicial puso contra él por utilizar presuntamente fondos públicos para fines particulares. Eso tiene un nombre en la ley española”, ha subrayado.


Envidias, celos
Garzón está convencido de que ha sido “víctima de una injusticia”, que estaban “obsesionados” con él. “Querían mi muerte civil. Pensaron: “se acabó Garzón. Este es el momento”. Querían acabar con un determinado modelo de juez, que era yo, que no les gustaba, por envidias, por celos, por muchas cosas de esas que nos acompañan tanto a los españoles”.


La operación del PP para apartarle
En opinión de Garzón, el tema del franquismo “hizo mucho daño porque todavía no se ha superado y hay un sector de la población y sobre todo de la política que no quiere que se toquen esos temas, y lo que menos le importan son las víctimas”. En cuando al asunto de Gürtel era “el caso de corrupción de más amplitud y mayor incidencia en el mundo político y, además, afectaba a un partido que ahora está gobernando. La incidencia que eso pudo tener la viví porque hubo personas como Federico Trillo que, por encargo del PP, coordinaron ataques contra mí a todos los niveles y con clara incidencia en determinados sectores judiciales. A mí me han jodido, eso está claro. Me han quitado mi profesión, me han sacado fuera, pero voy a seguir peleando mientras me quede una gota de aliento porque creo que se lo debo a la función judicial”, ha advertido.


El último exiliado del franquismo


“Me siento el último exiliado de franquismo. Aunque la condena la pusieran finalmente por el tema de Gürtel porque era aparentemente la menos costosa para los que habían decidido que esto se acabara”, ha confesado Garzón, que, preguntado sobre si volvería al mundo de la política, ha aclarado que “no, en este momento”, aunque sí desea “participar en la vida política, sobre todo en estos momentos de crisis, pero eso no significa estar en la política parlamentaria, sino a través de mis artículos…”

"recortazos y despidos masivos"

02/08/2012

El PSOE achaca la subida del paro a la política de "recortazos y despidos masivos" del Gobierno de Cospedal

"Un año después, Cospedal ha hecho que Castilla-La Mancha sea la campeona del paro y de los recortes", ha apostillado la senadora.

Cruz ha recordado el "goteo constante" de despidos de profesionales sanitarios en el hospital 'Virgen de la Luz' de Cuenca o de interinos de la Administración regional en nuestra provincia. "Están recibiendo hoy mismo la orden de coger vacaciones antes de ser despedidos", ha señalado.

Además, después de lo acordado en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera "mucho nos tememos que seguirán echando a gente a la calle", ha añadido la senadora socialista, al tiempo que ha advertido que "cuando Castilla-La Mancha bate récord de paro en España, Cospedal crea una nueva dirección general".

La senadora ha dicho que mientras que el paro baja de forma genérica en España, sólo sube en cuatro Comunidades Autónomas, siendo Castilla-La Mancha la región en la que "más sube" el paro. "Aquí, con Cospedal, sube más del doble de lo que sube en la segunda región donde lo hace", ha insistido Cruz.